Avrupa Birliği’nde (AB) yürürlüğe giren yeni kurala nazaran, dev dokuma markaları bundan bu türlü satılmayan eserlerini imha edemeyecek.
Bugüne kadar büyük markalar, mağazalarında rafta kalan ya da depolardan hiç çıkmayan giysi ve ayakkabıları yakarak yahut öteki metotlarla imha ediyordu. Avrupa Komisyonu bilgilerine nazaran her yıl, Avrupa’da satılamayan dokuma eserlerinin yüzde 9’u bu halde yok ediliyor.
Şirketler, bu eserleri uzun mühlet depolamanın yahut yine satışa sunmanın yok etmekten daha masraflı olduğu gerekçesiyle bu sisteme başvuruyordu.
Ancak yeni AB kuralı, şirketlerin hiç kullanılmamış bu giysileri tekrar satışa sunmasını yahut bağışlamasını mecburî kılıyor. Bundan sonra lakin, birden fazla toplumsal kuruluşa bağış olarak teklif edilmesine karşın makul bir mühlet içinde kabul edilmeyen eserler imha edilebilecek.
Tüketici yarar görecek mi?
Alman Perakendeciler Birliği (HDE), yasağın tüketicilere yarar sağlayacağını; outlet mağazalar, tasfiye satışları ve ikinci el kanalları üzerinden indirimli eser arzının artabileceğini söyledi.
HDE Genel Müdürü Stefan Genth, tüketiciler lehine yaşanabilecek bu olumlu gelişmeye rağmen dokuma üreticilerinin yeni durumdan olumsuz etkilenebileceğini de tabir etti; hasarlı ambalajlar, yüksek lojistik maliyetleri ve talep eksikliği sebebiyle bu eserleri tekrar piyasaya sürmenin yahut bağışlamanın güç olduğunu kaydetti.
Genth’e nazaran perakendeciler; depolama, yenileme ve tekrar pazarlama maliyetlerinin yanı sıra evrak düzenleme yükümlülükleri ile bağış ve ikinci el satış süreçlerindeki pratik zorluklar sebebiyle ek maliyetlerle karşı karşıya kalacak.
Alman Moda Endüstrisi Birliği ise yeni düzenlemeyi memnuniyetle karşıladı. Birliğin Genel Müdürü Thomas Lange, “Giysiler değerli ürünlerdir ve imha edilmeleri önlenmelidir” dedi.
Ancak Lange’ye nazaran düzenleme, mevcut haliyle sadece Avrupa’da faaliyet gösteren büyük üreticileri kapsadığı için eksik. Asıl sorunun Avrupa dışındaki tedarikçilerden direkt sipariş edilen ucuz giysi eserleri olduğunu savunan Lange, bu şirketlerin de Avrupa’daki üreticiler üzere dokuma eserlerinin toplanması, ayrıştırılması ve geri dönüştürülmesinin maliyetlerine katkıda bulunmakla yükümlü tutulması gerektiğini söyledi.
Çevre örgütleri temkinli
Çevre örgütleri düzenlemeden mutlu olsa da bunun gerçekte ne kadar uygulanabilir olduğunu sorguluyor.
Greenpeace’ten Moritz Jager-Roschko, yasağın unsur olarak hakikat olduğunu lakin kıymetli açıklar içerdiğini söyledi:
“Şirketler örneğin eserleri farklı formlarda sınıflandırarak kuralları kolaylıkla aşabilir. Tesirli kontrol olmazsa uygulamada hiçbir şey değişmez.”
Doğayı Koruma Vakfı (WWF) da imha yasağını kıymetli bir birinci adım olarak nitelendirdi fakat muvaffakiyetinin uygulanmasına bağlı olduğunu vurguladı. WWF’den Silke Düwel-Rieth, “Kurallar fakat yetkili makamlar tarafından nizamlı biçimde denetlenip uygulanırsa tesirli olabilir” dedi.
dpa / MUK,HS
Irak’tan Türkiye’ye yeni petrol boru sınırı
1
Jet yakıtı: Kerosen sıkışıklığı Türkiye’yi nasıl etkiliyor?
3028 kez okundu
2
Türk iktisadının motoru savunma mı oluyor?
2673 kez okundu
3
Karanlık tasarım: Kullanıcılar nasıl tuzağa düşürülüyor?
2005 kez okundu
4
Yeni Türk Lirası banknotların zaman aşımı yıl sonunda dolacak
1401 kez okundu
5
1 Bakan Pakdemirli: 84 projeye 113 milyon liralık hibe desteği sağlanacak
1323 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.