Avrupa Birliği’nde (AB) yürürlüğe giren yeni kurala nazaran, dev dokumacılık markaları bundan bu türlü satılmayan eserlerini imha edemeyecek.
Bugüne kadar büyük markalar, mağazalarında rafta kalan ya da depolardan hiç çıkmayan giysi ve ayakkabıları yakarak yahut öbür formüllerle imha ediyordu. Avrupa Komisyonu datalarına nazaran her yıl, Avrupa’da satılamayan dokuma eserlerinin yüzde 9’u bu halde yok ediliyor.
Şirketler, bu eserleri uzun müddet depolamanın yahut tekrar satışa sunmanın yok etmekten daha masraflı olduğu gerekçesiyle bu yola başvuruyordu.
Ancak yeni AB kuralı, şirketlerin hiç kullanılmamış bu giysileri yine satışa sunmasını yahut bağışlamasını zarurî kılıyor. Bundan sonra fakat, birden fazla toplumsal kuruluşa bağış olarak teklif edilmesine karşın muhakkak bir mühlet içinde kabul edilmeyen eserler imha edilebilecek.
Tüketici yarar görecek mi?
Alman Perakendeciler Birliği (HDE), yasağın tüketicilere yarar sağlayacağını; outlet mağazalar, tasfiye satışları ve ikinci el kanalları üzerinden indirimli eser arzının artabileceğini söyledi.
HDE Genel Müdürü Stefan Genth, tüketiciler lehine yaşanabilecek bu olumlu gelişmeye rağmen dokumacılık üreticilerinin yeni durumdan olumsuz etkilenebileceğini de söz etti; hasarlı ambalajlar, yüksek lojistik maliyetleri ve talep eksikliği sebebiyle bu eserleri tekrar piyasaya sürmenin yahut bağışlamanın güç olduğunu kaydetti.
Genth’e nazaran perakendeciler; depolama, yenileme ve tekrar pazarlama maliyetlerinin yanı sıra evrak düzenleme yükümlülükleri ile bağış ve ikinci el satış süreçlerindeki pratik zorluklar sebebiyle ek maliyetlerle karşı karşıya kalacak.
Alman Moda Endüstrisi Birliği ise yeni düzenlemeyi memnuniyetle karşıladı. Birliğin Genel Müdürü Thomas Lange, “Giysiler değerli ürünlerdir ve imha edilmeleri önlenmelidir” dedi.
Ancak Lange’ye nazaran düzenleme, mevcut haliyle sadece Avrupa’da faaliyet gösteren büyük üreticileri kapsadığı için eksik. Asıl sorunun Avrupa dışındaki tedarikçilerden direkt sipariş edilen ucuz giysi eserleri olduğunu savunan Lange, bu şirketlerin de Avrupa’daki üreticiler üzere dokuma eserlerinin toplanması, ayrıştırılması ve geri dönüştürülmesinin maliyetlerine katkıda bulunmakla yükümlü tutulması gerektiğini söyledi.
Çevre örgütleri temkinli
Çevre örgütleri düzenlemeden mutlu olsa da bunun gerçekte ne kadar uygulanabilir olduğunu sorguluyor.
Greenpeace’ten Moritz Jager-Roschko, yasağın prensip olarak yanlışsız olduğunu lakin değerli açıklar içerdiğini söyledi:
“Şirketler örneğin eserleri farklı formlarda sınıflandırarak kuralları basitçe aşabilir. Tesirli kontrol olmazsa uygulamada hiçbir şey değişmez.”
Doğayı Koruma Vakfı (WWF) da imha yasağını değerli bir birinci adım olarak nitelendirdi lakin muvaffakiyetinin uygulanmasına bağlı olduğunu vurguladı. WWF’den Silke Düwel-Rieth, “Kurallar lakin yetkili makamlar tarafından tertipli biçimde denetlenip uygulanırsa tesirli olabilir” dedi.
dpa / MUK,HS
Kart dataları: Türklerin yurt dışı alışverişi patladı
1
Jet yakıtı: Kerosen sıkışıklığı Türkiye’yi nasıl etkiliyor?
3028 kez okundu
2
Türk iktisadının motoru savunma mı oluyor?
2673 kez okundu
3
Karanlık tasarım: Kullanıcılar nasıl tuzağa düşürülüyor?
2005 kez okundu
4
Yeni Türk Lirası banknotların zaman aşımı yıl sonunda dolacak
1401 kez okundu
5
1 Bakan Pakdemirli: 84 projeye 113 milyon liralık hibe desteği sağlanacak
1323 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.