Narin Güran cinayeti: İddianamede neler var?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait iddaname hazırlandı. İddianamede, tutuklu şüpheliler amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.

Aile üyelerinin cinayeti saklamak için birlikte hareket ettiklerinin belirtildiği iddianamede, Narin’in neden öldürüldüğüne dair bir tespite ise yer verilmedi.

Diyarbakır Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücuduna ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesine ait tutuklu 4 kuşkulu hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma tamamlandı.

Başsavcılık tarafından hazırlanan ve 12 sayfadan oluşan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine sunuldu.

Narin Güran’ın eviFotoğraf: Hozan Adar/DW

Şüpheliler tıpkı evdeydi

Şüphelilerin “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılması talep edilen iddianamede, kuşkulu Nevzat Bahtiyar’ın “Narin’in cansız vücudunu Salim Güran bana verdi ve yok etmemi istedi. Karşılığında 200 bin lira para vereceğini söyledi, aksi takdirde bana ve aileme ziyan vermekle beni tehdit etti” tabirleri yer aldı.

Bahtiyar, Narin Güran’ın cansız vücudunu Salim Güran’ın aracından alarak kendi aracına koyduğunu, daha sonra ahırından aldığı gübre çuvalı içerisinde Eğertutmaz Deresi’ne bıraktığını söylemişti.

İddianamede, Bahtiyar’ın bu beyanı üzerine ahırında yapılan incelemede temin edilen gübre çuvalları üzerindeki seri numaraları ile cesedin konulduğu gübre çuvalının seri numaralarının ardışık olduğu ve çuvalların misal olduklarının tespit edilerek tutanak altına alındığı belirtildi.

Bahtiyar 21 Eylül’deki ek sözünde ise, cesedi birinci olarak Salim Güran’ın aracında değil, Narin Güran’ın kendi meskeninde gördüğünü söyledi.

HTS ve baz istasyonu kayıtlarına nazaran olay anında şüphelilerin birebir konutta olduğu tespitine yer verildi:

“Dosya kapsamında bulunan HTS tahlil raporları, dar alan baz çalışmasına ait eksper raporu dikkate alındığında tüm şüphelilerinin ikamette bulunduğunun net bir biçimde ortaya konulması, zaman ve mekan birliği içerisinde olan şüphelilerin fikir ve aksiyon birlikteliği içerisinde iştirak iradesiyle hareket ederek öldürme aksiyonu üzerinde ortak hakimiyet kurarak belirlenemeyen bir sebep ve saikle Narin Güran’ı boğmak suretiyle öldürdükleri ve üzerlerine atılı hatası müşterek fail olarak işledikleri konusunda kâfi kuşkunun oluştuğu kanaatine varılmıştır.”

Narin Güran’ın hangi nedenle öldürüldüğü ise belirlenemedi.

İddianamede, tutuklu kuşkulu Salim Güran’ın cep telefonu incelendiğinde WhatsApp bilgileri ile Narin’in kaybolduğu güne ait görüşme geçmişlerinin silindiğinin tespit edildiği de belirtildi.

Bilinçli yangın çıkartıldı

Tavşantepe Mahallesi’nde 24 Ağustos’ta saat 21.00 sıralarında rüzgarsız bir hava olmasına karşın elektrik tellerinin birbirine temas etmesi sonucunda yangın çıktığı anımsatılan iddianamede, olayın meydana geldiği mahalde Güran ailesine mensup bireylerin olması, hava koşulları düşünüldüğünde dış bir müdahale olmaksızın yangın meydana gelmesinin mümkün olmaması sebebiyle yangının arama çalışmalarını etkilemek ve Narin’in bulunmaması emeliyle organize edildiğinin değerlendirildiği belirtildi. Birebir vakitte köy muhtarı olan amca Salim Güran’ın ailenin tarlalarını grup biçtiği, bu nedenle ailenin önde geleni olarak hareket ettiği söz edilen iddianamede, şüphelinin arama çalışmalarının başından itibaren kolluk ünitelerini yanlış yönlendirmeye ve arama çalışmalarına istikamet vermeye çalıştığı, huzursuz hal ve hallerde bulunduğunun kolluk ünitelerince tespit edildiği aktarıldı.

Soruşturmada aileden tüm şahıslar incelendiğinde, amca Salim Güran’ın aileyi yönlendirdiği konusunda önemli kuşkular oluştuğu kaydedildi.

İddianamede, Tavşantepe Mahallesi’nde kolluk görevlilerince yürütülen devriye faaliyetleri çerçevesinde aile üyelerinin sık sık toplantılar yaptığının belirlendiği de belirtildi.

Amcanın otomobilinde Narin’in DNA’sı bulundu

İddianamede, amca Salim Güran’ın fiilen kullandığı araçta elde edilen numunelerin Van Jandarma Kriminal Laboratuvarında incelemesi sonucu düzenlenen raporda kelam konusu aracın sürücü koltuğunun oturma kısmında Narin’e ilişkin DNA profili bulunduğunun tespit edildiği, bunun üzerine şüphelinin 31 Ağustos’ta gözaltına alınmasına karar verildiği kaydedildi.

Aile üyeleri tartışmış

Güran’ın cenazesi 8 Eylül’de cansız vücudu Tavşantepe Mahallesi’nde bulunan Eğertutmaz Deresi’nde bulunmuştu.

İddianamede Narin Güran’ın cansız vücudunun bulunduğu gün yaşananlara ait de bilgi verildi.

Narin’e ilişkin cansız vücuda ulaşıldığı gün kolluk ünitelerince ikametlerin bulunduğu bölgede güvenlik tedbiri alınmaya devam edildiği belirtilen iddianamede, bu esnada Narin’in konutunun olduğu bölgede bayanlar ortasında tartışma yaşandığı kaydedildi.

İddianamede, kelam konusu tartışmaya ait şu bilgiler yer aldı:

“Melike Güran’ın topluluğa hitaben ‘Biz bir şey yapmadık.’ dediği, Maşallah Güran’ın, karşısında Salim Güran’ın eşi olan Melek Güran bulunduğu esnada ‘Herkes her şeyi biliyor, beni konuşturmayın.’ biçiminde bağırdığı, Birsen Güran’ın Narin’in annesi Yüksel Güran’a hitaben ‘Biz mi yaptık güya üzerimize geliyorsunuz’ halinde bağırdığı, Remziye Çabaş ve Yasemin Gül’ün ise ‘Doğruyu konuşsaydınız bu evreye gelmezdi.’ halinde bağırdığı, Nesrin Güran’ın da Narin’in annesi Yüksel Güran’a hakikat bağırdığı tespit edilerek, tutanak altına alındı.”

Narin Güran’ın cesedini arama çalışmalarıFotoğraf: Felat Bozarslan/DW

Cesedin bırakıldığı yere gitmiş

İddianamede, Narin Güran’ın cansız vücudunun bulunduğu yeri aile üyeleri ve şüphelilerin bilme ihtimali doğrultusunda Eğertutmaz Deresi’ni gören kamera kayıtlarının detaylı olarak incelendiği belirtildi. Buna nazaran, olay günü bir aracın saat 22.35 sıralarında cesedin bulunduğu yere hakikat hareket halinde olduğu, saat 22.48’de cesedin bulunduğu alanda durduğu, saat 22.55 sıralarında ise dönüşe geçtiğinin tespit edildiği, bu konunun dar alan baz çalışmasına ait eksper raporu ve HTS tahlil raporu çerçevesinde değerlendirildiğinde kamera kayıtlarında cesedin bulunduğu yere gelen kişinin kuşkulu Salim Güran olduğunun net bir halde tespit edildiği söz edildi.

İddianamede, böylelikle şüphelinin cesedin bırakıldığı yeri bildiği ve olay günü denetim emelli gittiği konusunu açıkça ortaya koyduğunun anlaşıldığı kaydedildi.

Isırık izinin sahibi tespit edilemedi

İddianamede, Narin’in ağabeyi Enes Güran’ın kolunda bulunan ısırık izlerinin tam olarak tespiti emeliyle anne Yüksel Güran’dan alınan örnekler ve Narin’e ilişkin örnekler ile fotoğrafların Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Konseyi’ne gönderildiği tabir edilen iddianamede, şunlar kaydedildi:

“Hazırlanan raporda, Enes Güran’ın sağ ön kolunda tanım ve tespit edilen yumuşak doku lezyonlarının heyetimizdeki muayene tarihi prestijiyle gerçekleşme vaktinin 3-6 gün ile uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Yüksel, Enes ve Narin’e ilişkin diş ve çene yapıları incelemesine ait, Enes’in Yüksel ya da Narin tarafından mı yoksa kendisi tarafından mı ısırılmış olduğu konusunda isimli tıbbi açıdan kesin bir ayrım yapılamadığı tespit edilmiştir.”

Diş fırçası detayı

Ağabey Enes Güran’ın tutuklu bulunduğu Diyarbakır 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yapmış olduğu görüşme kayıtlarının da incelendiği belirtilen iddianamede, şu bilgiler paylaşıldı:

“Çok sayıda telefon görüşmesi ile kapalı görüşe ait görüşme kayıtlarının Cumhuriyet Başsavcılığımızca yapılan incelemesi ve tetkikinde 17 Eylül’de Enes’in küçük kardeşi ile ortasında geçen telefon görüşmesi esnasında, ‘abican kimseyle konuşma kendine dikkat et’ biçiminde beyanda bulunduğu, ağabeyi B. Güran ile yaptığı görüşmede de birkaç sefer isimli tıp raporunu kastederek, ‘Rapor geldi mi?’ halinde sorduğu, bir görüşmesinde de ‘Narin benim diş fırçamı kullanmıştı, bir şey çıkar mı?’ diye ağabeyine sorduğu konuları tespit edilmiştir.”

İstenilen ceza

İddianamede, tutuklu şüpheliler amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında, “İştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep ediliyor.

DW/KA,EC

DW Türkçe’ye manisiz nasıl erişebilirim?