Narin Güran davasında ikinci gün

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır’ın Tavşantepe köyünde kaybolduktan 19 gün sonra cesedi Eğertutmaz Deresi kenarında bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasına devam edildi. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, tutuklu sanıklar amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve Narin’in cesedini taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar hakim karşısına çıktı. İkinci günde ise şahitlerin dinlenmesine devam edildi.

Avukat Nahit Eren’e aileden tepki

İlk olarak dinlenen ağabey Baran Güran, Mahkeme Lideri’nin sorularını yanıtladı. Güran, pek çok soruya “bilmiyorum” ve “duymadım” cevabını verdi. Daha sonra kelam alan eski Diyarbakır Barosu Lideri avukat Nahit Eren, Salim Güran’ın kendisine yönelik “Sen neyin peşindesin?” kelamlarını hatırlatarak “bir çocuğun hakkının peşinde olduğunu” söyledi. Eren, “Adli Tıp’ta, hayatın en hoş kokusuna sahip bir çocuğun getirildiği hali izlemek zorunda kaldım. Sana teşhis yaptıracaklardı, ‘Baran, görme’ dedim” dedi. Bunun üzerine aile avukatları ve baba Arif Güran Eren’in konuşmalarına reaksiyon gösterdi.

Sorularına devam eden Nahit Eren, “Cezaevindeki kardeşin ısrarla kamera kaydını soruyor. Belgede o denli bir kamera kaydı görmedim. Bu kamera kaydı neydi?” diye sordu. Baran Güran, “Ben kamera kaydı görmedim. Toplumsal medyada yazılıyordu. Ben de onu söyledim. 18 yaşındaki bir çocuk cezaevinde. kardeşimiz cezaevine atıldı diye sahipsiz mi bırakalım?” diye yanıtladı.

Baran Güran: Bilerek 5 saat dedim

Duruşma Diyarbakır Barosu avukatlarının soruları ile devam etti. Kardeşini akşama gerçek köye geldiği üzere aramaya başladıklarını söyleyen Baran Güran, “Amcamlarda yemek yerken beni aradılar. Beş saattir kayıp diye ihbar yaptım zira bana biraz daha arayın diyebilirlerdi” dedi. Aile Bakanlığı avukatlarının “Narin’e sence ne oldu” sorusu üzerine Baran Güran, Nevzat Bahtiyar’ı göstererek “Bu pisliğin kardeşimi götürdüğünü düşünüyorum” dedi. “Nevzat soğukkanlılıkla cinayet işledi” diyen Güran’a mahkeme başkanı “Ama işlemedim, cesedi ortadan kaldırdım diyor” dedi. Baran Güran ise “Yalan söylüyor” diye karşılık verdi.

Terlik nasıl bulundu?

Daha sonra tutuklu sanık Muhammed K. (Narin’in dayısının oğlu) terliği nasıl bulduğunu anlattı. Mahkeme Başkanı, terliği o yoldan onlarca kere geçenlerin değil Muhammed K.’nın bulduğunu hatırlatarak, “Sana biri soruşturmanın tarafını değiştirmek için oraya koymanı istemiş olabilir mi?” sorusunu sordu. Muhammed K. ise “Öyle bir şey yok” cevabını verdi. Hakimin, terliği bulduğunu aileye haber vermeyi nasıl unuttuğunu sorması üzerine Muhammed K., “36 saat uykusuz ve yorgundum” diy konuştu.

Narin Güran’ın kuzeninden azap iddiası

Duruşmada Narin’in kuzeni Osman G. de şahit olarak dinlendi. Osman G., “Enes’le yalnızca Narin kaybolduğu gün görüştüm” dedi. Şahide, Narin’in başka kuzeni Muhammed’in terliği nasıl bulduğu anlattırıldı. Savcının “Altı sefer bu yolu kullandın ve ‘bu terliği görmedim’ dedin. Senin altı defa görmediğini jandarma ve AFAD’ın görmediğini Muhammed nasıl almış?” sorusuna Osman G., “Arabadan inmemiş ve kapıyı açıp almış. Bana o denli söyledi” karşılığını verdi. Sanık avukatlarının “Kaç gün gözaltında kaldınız?” sorusuna da G., “Gözaltında makûs muamele gördüm. Narin’in cenazesinin bulunduğu gün dişime kerpeten atma, ayak tırnaklarımı çekmeye teşebbüs ettiler. Kaba dayak üzere azaplar gördük. Hatalının bulunmasını istiyorduk. Hatalı ailemizin içinde olmadığı için sustuk” karşılığını verdi.

Yenge de Nevzat Bahtiyar’ı suçladı

Daha sonra tutuklu Maşallah Güran’ın (Narin’in yengesi) dinlenmesine geçildi. Maşallah Güran, bayanların hengamesini soran hakime ‘Oy Narin hangi onursuzlar sana kıydı’ dedim. Teyzesi geldi ‘anlatsaydınız bu türlü olmazdı’ dedi. Ben de ‘bir şey bilmiyorum, biliyorsan sen söyle’ dedim” diye karşılık verdi. Güran hakimin, “Her şeyin herkes tarafından bilindiğini söylemişsin, beni konuşturmayın demişsin” tabiri üzerine ise “Hayır o denli bir şey muhakkak demedim” dedi. Hakimin, “Sizi yönlendirdiler mi?” sorusuna da “Hayır” cevabını verdi. Nevzat Bahtiyar’ın cinayet şüphelisi olduğunu söyleyen Maşallah Güran, hakimin “Ama hepsi cinayet şüphelisi, sadece Nevzat değil” sözleri üzerine, “Kamera kayıtları inşallah çıkar, herkes o vakit görür. Kim yapmışsa açığa çıksın” diye konuştu.

Çocuk şahit: Salim Güran konuta hiç gelmedi

Duruşmada şahit çocuklar, SEGBİS (Ses ve İmaj Bilişim Sistemi) ile dinlendi. Çocuk şahit M.E.G., psikolog eşliğinde verdiği ifadede o gün konutta kahvaltı yaparken Muzaffer amcasının geldiğini söyledi. M.E.G. Salim amcasının ise o gün konuta hiç gelmediğini belirterek “Gelseydi sesleri bana gelirdi, uyanırdım” dedi.

Daha sonra Salim Güran’ın 15 yaşındaki kızı G.G. dinlendi. Narin’in kaybolduğu günü anlatan G.G. babasının 15.30 üzere meskenden çıktığını ve bir daha dönmediğini söyledi. O gün daima meskende olduğunu, olay günü kimsenin meskene gelmediğini anlattı. G.G., sanık Enes Güran’ın HTS kayıtlarına nazaran meskene geldiği bilgisinin hatırlatılması üzerine “Gelmedi” diye konuştu.

İlerleyen dakikalarda mahkeme salonunda tabiri alınan çocuklarla ilgili tartışma yaşandı. M.E.G. tabir verirken 6 yaşındaki kardeşi durmak istemedi ve ağlamaya başladı. Bunun üzerine M.E.G., “Bir şey diyeceğim. E. durmuyor, ikide bir gitmek istiyor” dedi. Bunun üzerine mahkeme başkanı M.E.G’ye son soruyu sormak istedi lakin küçük kardeş ağlamaya başlayınca ifadeyi yarıda kesti.

Narin Güran davasının ikinci gününde şahitler dinlenirken baba Arif Güran, kötüleşmesi üzerine hastaneye kaldırıldı. Mahkeme başkanı, Güran’ın tedbir amaçlı hastaneye kaldırıldığını belirtti.

Salim Güran’ın eşi: Cesedi kim götürmüşse o öldürmüştür

Duruşmada Salim Güran’ın eşi Melek Güran da dinlendi. Melek Güran, “Saat 12.00’da çarşıya çıktık. 14.00’de konuta geldik. Eşim ‘ben acıktım, bana bişeyler hazırla’ dedi. Sonra Salim uyudu biraz. 15.30 üzere çıktı. Tarlaya gitti. Enes o gün bize gelmedi. Kızlarım da konuttaydı. Ben de çıkmadım. Eşimin yönlendirmelerine şahit olmadım. Bir hafta boyunca eşim daima aramalardaydı” dedi. Nevzat Bahtiyar ile eşinin ortasının otomobil problemi nedeniyle makûs olduğunu söyleyen Melek Güran, “Bu müddet zarfında Salim’den şüphelenmedim. Beni dövdüler. Oğlumun gözünün önünde dövdüler, bize küfürler atıyorlardı. Tabirimi o vakit baskı ve siddet altında vermiştim” sözlerini kullandi. Eşinin kendisini aldatmayacağını söyleyen Melek Güran, “Narin 16 Temmuz’da Salim’in kullandığı araca bindi. Nişan vardı, düğüne gittik. Narin’i o öldürmüş olamaz. Cesedi kim götürmüşse o öldürmüştür” diye konuştu.

Duruşmada Narin’in yengesi İkram Güran da şahit olarak dinlendi. Diyarbakır Barosu avukatı Nahit Eren’in, “Narin’in kaybolduğu gün saat 15.00 ile 17.00 ortası neredeydin” sorusuna “Evdeydim” cevabını veren Armağan Güran Eren’in, “Ama oğlun ‘1’de uyandım uyandığımdan annem meskende yoktu, 17.00’ye kadar gelmedi’ dedi” sözleri üzerine “Saatlerde yanılmış olabilirim” diye konuştu.

Davada tutuklu sanıklar anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran ile komşu Nevzat Bahtiyar “Çocuğa karşı taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile yargılanıyor.

DHA, ANKA, FB, KA, HS, HT

DW Türkçe’ye manisiz nasıl erişebilirim?