admin
13 Ağustos 2026 Perşembe
DİĞER YAZARLARIMIZ
Ekrem İmamoğlu CHP’den istifa etti
News
Cumhuriyet Halk Partisinin (CHP) Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, 17 yıllık parti üyeliğinden istifa ettiğini açıkladı.
Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan İmamoğlu ismine Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi sosyal medya hesabından yapılan açıklamada, “17 yıllık Cumhuriyet Halk Partisi üyeliğimden istifa ediyorum. Bu karar, ülkemizin geleceğine dair inandığım pahalara ve milletimize karşı taşıdığım sorumluluğun bir sonucudur. Bugüne kadar birlikte emek verdiğimiz, omuz omuza yürüdüğümüz tüm yol arkadaşlarıma teşekkür ediyorum” denildi.
İmamoğlu, CHP’nin mahkeme kararıyla görevden uzaklaştırılmış genel başkanı Özgür Özel’in kurduğu Yeni Parti’ye atıfla, “Bugün Türkiye’nin daha güçlü, daha demokratik ve daha umut dolu yarınlarını birlikte inşa etmek için YENİ bir yol açıyoruz. Sizleri bu yürüyüşün bir modülü olmaya, ümidi birlikte büyütmeye ve geleceği birlikte kurmaya davet ediyorum. Bu yol milletin yoludur. Daima birlikte başaracağız” tabirlerini kullandı.
Açıklamanın altında Yeni Parti’ye üyelik ve dayanak linkleriyle #Yenibaşlangıç etiketi yer aldı.
BK/DW
Kurtulmuş’tan yeni anayasa çıkışı: Meclis aritmetiği müsait
News
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Numan Kurtulmuş, ülkede artık “yeni, çağdaş, toplumun gereklerini karşılayacak, ulusal, özgürlükçü, eşitlikçi bir anayasanın yapılma mecburiyeti bulunduğunu” lisana getirdi.
Açıklamanın, “Terörsüz Türkiye” sürecine yönelik PKK ile ilgili hazırlanan “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun”un TBMM’de 467 oyla kabul edilmesisonrasına denk gelmesi dikkat çekti.
Anadolu Ajansı’nın “Editör Masası” programında soruları yanıtlayan Kurtulmuş, Terörsüz Türkiye sürecine ait, “Türkiye’de birinci sefer siyasi, fikri olarak bu kadar büyük bir ittifak ortamı oluşmuştur. Bunun değerini bilmek lazım” dedi.
Numan Kurtulmuş, “Yeni bir anayasa için heyecanlanabilir miyiz?” sorusuna cevaben, “Heyecanlanmanın ötesinde yeni bir anayasa yapmak Türkiye’nin boynuna borçtur. Bu bir siyasi sorumluluktur, siyasetin topluma karşı bir sorumluluğudur” tabirini kullandı.
Şu an vazifede olan parlamentonun, anayasa yapmaya en müsait parlamento artimetiğine sahip olduğunu savunan Kurtulmuş, bu kadar farklı partinin ortaya koyacağı fikirlerin, yeni bir anayasanın yapılması sürecine dayanak sağlayacağını lisana getirdi.
Kurtulmuş: Siyasî iklim olgunlaştı
Türkiye’de, 1982 Anayasası’nın kabulünden kısa bir mühlet sonra yeni bir anayasanın kural olduğuna ait tartışmaların başladığını vurgulayan Kurtulmuş, “Bu kadar çok konuşulmuş, bu kadar çok ufak anayasa değişiklikleri yapılmış, birtakım düzenlemeler yapılmış fakat hala 1982 Anayasası’nın ruhu orada durmaktadır. Hala 1961 Anayasası’nın 1982 Anayasası’na devrettiği ruh orada durmaktadır. Yani birtakım vesayet düzeneklerinin olduğu Anayasa orada duruyor” tabirlerini kullandı.
Numan Kurtulmuş, Türkiye’de Osmanlı’nın son periyotlarından itibaren daima anayasa tartışmaları yaşandığını belirterek “Artık siyasi iklimin olgunlaştığını, Türkiye’nin yeni bir anayasa yapmaya muktedir olduğunu, sivil bir anayasa yapmaya muktedir olduğunu düşünüyorum. Bunun için de üzerimize ne düşüyorsa bu sorumluluğu yerine getireceğiz. Bu tablo, bu türlü davranılmasını cesaretlendirecek bir tablodur” açıklamasında bulundu.
DW / ET,BK
Bozkurt’un Yeniden Doğuşu: Bakan Kurum’dan Gurur Paylaşımı
News
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, Kastamonu’nun Bozkurt ilçesinde 11 Ağustos 2021’de yaşanan sel felaketinin ardından yürütülen çalışmalara ilişkin paylaşımda bulundu.
Bakan Kurum, NSosyal’deki hesabından yaptığı “Acımızı kalbimize gömüp, yüzleri güldürmek için verdiğimiz emeğin hikayesi…” başlıklı paylaşımında, Bozkurt’ta 5 yıl önce yaşanan sel felaketinin ardından beklemeden yaraları sarmaya, hasarları onarmaya, kayıpları telafi etmeye başladıklarını anımsattı.
Kurum, “Çok şükür bu zorluğun da altından kalktık, el ele verdik bir kez daha zoru başardık. Şimdi Bozkurt’umuz konutuyla, iş yeriyle, köprüsüyle, hastanesiyle, yeşil alanıyla bakmaya doyulmaz bir yer oldu.” ifadesini kullandı.
Kurum’un, bölgenin öncesini ve sonrasını gösteren videolu paylaşımında, ilçede yaşayan vatandaşların görüşlerine de yer verildi.
Kolombiya’da 7,4’lük Deprem: 132 Can Kaybı
News
Güney Amerika ülkesi Kolombiya’da dün meydana gelen 7,4 büyüklüğündeki depremde hayatını kaybedenlerin sayısı 132’ye çıktı.
Kolombiya Başkentler Birliği (Asocapitales), ülkeyi vuran 7,4 büyüklüğündeki depremin ardından son duruma ilişkin açıklamada bulundu.
Açıklamada, depremde ölenlerin sayısı 132’ye yükselirken, 700’den fazla kişi ise yaralandı.
Ulusal basına göre, depremde en fazla can ve mal kaybının yaşandığı Pereira, Cali, Quibdo, Manizales ve Armenia’da kırmızı alarm ilan edilirken, söz konusu kentlerde güvenlik gerekçesiyle sokağa çıkma yasağı uygulamaya konuldu.
Arama-kurtarma çalışmalarının aralıksız sürdüğü kentler arasında en fazla can kaybı, 60 kişinin hayatını kaybettiği Pereira’da yaşandı.
Basına göre, 188 kişi için kayıp başvurusunda bulunulurken, can kaybının daha da artmasından endişe ediliyor.
Ülkenin üçüncü büyük kenti Cali’de deprem nedeniyle bazı yolların çöktüğü ve 10 hastanenin hizmet veremediği bildirilirken, başkent Bogota ile Medellin’den arama-kurtarma ekipleri bölgeye destek için sevk edildi.
Quibdo ve Manizales’te ise deprem, su, elektrik, telekomünikasyon ve ulaşım hizmetlerinde kesintilere neden oldu.
Cali’de sokağa çıkma yasağı ilan edildi
Cali Belediye Başkanı Alejandro Eder, basına yaptığı açıklamada, güvenlik ve yağma olaylarını önlemek amacıyla sokağa çıkma yasağı ilan edildiğini, kararın acil durum ve kurtarma ekiplerinin çalışmalarını daha güvenli ve hızlı yürütmesini sağlamak için alındığını söyledi.
ABD Jeolojik Araştırmalar Merkezi (USGS), merkez üssü Kolombiya’nın batısındaki San Jose del Palmar kasabasının yaklaşık 5 kilometre doğusunda 7,4 büyüklüğünde deprem meydana geldiğini açıklamıştı.
Venezuela, Ekvador ve Panama’da da hissedilmişti
Deprem, Kolombiya’nın yanı sıra Venezuela, Ekvador ve Panama’nın çeşitli bölgelerinde de hissedilmişti.
Merkezi Venezuela’da bulunan Telesur internet sitesinin haberine göre, Kolombiya’daki deprem nedeniyle Venezuela’da bazı binaların dış cepheleri kısmen yıkıldı, bir katedral ve bir havalimanı hasar görmüştü.
Dorukhan Büyükışık cinayeti davasında devam edilecek
News
Dorukhan Büyükışık’ın kuşkulu vefatına ait açılan cinayet davasının görülmesine İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesinde 13 Ağustos Perşembe günü devam edilecek. Davada sanık olan 5 şantiye çalışanı taammüden öldürme, 8 polis ise “suç kanıtlarını yok etmekle” suçlanıyor.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında Mayıs 2026 tarihinde düzenlenen son operasyonda ise 23 kişi tutuklanmıştı.
Tutuklananlar arasında Büyükışık’ın meyyit bulunduğu inşaat şirketinin ortağı ile oğlu, devrin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y. de yer alıyor. Birinci açılan cinayet davasında tutuksuz yargılanan 5 şantiye çalışanı da bu operasyonda tutuklandı. Son operasyona ait şimdi iddianame hazırlanmadı.
Dorukhan Büyükışık nasıl öldü?
Dorukhan Büyükışık’ın mevti,13 Mayıs 2018 sabahı İzmir’in Narlıdere ilçesindeke Bulut Orman Evleri şantiyesinde meydana geldi. 27 yaşındaki mühendis Dorukhan Büyükışık, şantiye alanında meyyit bulunmuştu. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, birinci soruşturma kapsamında mevtin yüksekten düşme sonucu meydana geldiği ve olayın intihar olduğu savıyla takipsizlik kararı verdi.
Ancak Dorukhan Büyükışık’ın emekli Tümgeneral babası Ethem Büyükışık’ın adalet çabası sonucunda belge 2024 yılında tekrar açıldı.
Dorukhan Büyükışık’ın emekli Tümgeneral babası Ethem BüyükışıkFotoğraf: ANKA
Savcılığın iddianamede yer verdiği şüpheler ne?
İddianamede, Dorukhan Büyükışık’ın cesedinin bulunduğu durumun mevtin yüksekten düşme sonucu gerçekleştiği teziyle bağdaşmadığı savunuldu.
İddianamede, “Maktulün birinci bulunma anındaki sırt duvarı üstü yatar vaziyette, dik olarak ve kafa kısmı dışa ayak kısmı inşaata bakacak halde, kafası istinat duvarı üzerine gelecek ve kafa bölgesinin üzerinden paralel olarak geçen inşaat demirinin altına girmiş biçimde olan durumunun düşme ile oluşabilecek doğal bir durum olamayacağı” değerlendirmesine yer verildi.
Savcılık ayrıyeten Büyükışık’ın bedeninde bacaklarda kemik kırığı bulunmamasına, sırtın sağ bölgesinde tıpkı sınır üzerinde dikey halde kosta kırıkları bulunmasına dikkat çekti. İddianamede bu bulguların vefatın yüksekten düşme sonucu gerçekleşmediğine ait kuşkuları güçlendirdiği belirtildi.
İddianamede, “Ölümün bu formda maktulün sırt bölgesine sert ve tesirli bir aletle vurma ile gerçekleştikten sonra cesedin belirtilen pozisyona getirilmiş olabileceğine dair bulguları taşıdığı” değerlendirmesi yapıldı.
Savcılık, mevtin nasıl gerçekleştirildiğinin ve kullanılan aletin ne olduğunun net olarak tespit edilemediğini belirtmekle birlikte, “sebebi net olarak tespit edilemese de öldürme fiilinin olay mahallinde bulunan şüpheliler tarafından gerçekleştirilmiş olduğunun anlaşıldığı” sonucuna vardı.
Savcılık, sanık olan 5 şantiye çalışanının farklı tarihlerde verdikleri sözler arasında çelişki bulunduğunu tez etti.
Bekçi: Bağırma sesi duyuldu
Kepçe operatörü Bilal Ç., birinci tabirinde 13 Mayıs sabahı saat 03.30 sıralarında bir bağırma sesi duyduğunu, dışarı çıktığında bekçi Hüseyin K. ile karşılaştığını ve bekçinin de tıpkı sesi duyduğunu söyledi. Hüseyin K.’nın köpeğiyle etrafta arama yaptığını fakat rastgele bir şey bulamadığını anlattı.
Dorukhan Büyükışık’ın yakınları Fotoğraf: ANKA
Gece bekçisi Hulusi A. da yüksek sesle bağıran bir insan sesi duyduğunu ve sesin geldiği yöne el feneriyle baktığını söyledi. Bir öteki şantiye çalışanı Tayfun Ç. ise olay gecesi rastgele bir ses duymadığını savundu. Savcılık, bu anlatımların zamanlama, bekçilerin birbirlerine olan uzaklıkları ve olay sonrasındaki hareketler bakımından farklılaştığına dikkat çekti.
Savcılığa nazaran, şantiyenin sessiz ve görece izole olması sebebiyle duyulduğu söylenen bir insan sesinin akabinde yapılan aramalarda hiçbir şey bulunmaması da açıklanması gereken bir durum.
Büyükışık davasında sekiz polis de sanık
Dorukhan Büyükışık soruşturmasında, olayın birinci incelemesini yapan sekiz polis hakkında da “görevi berbata kullanma” suçlamasıyla dava açılmıştı.
27 Kasım 2024 tarihli iddianameye nazaran savcılık, birtakım polislerin şantiyedeki kamera kayıtlarını toplamayıp belgeye eklemediğini, Büyükışık’ın şantiyeye gelişini gösteren manzaralarla ilgili tutanak düzenlemediğini ileri sürdü.
İddianamede ayrıyeten olay yeri incelemesi sırasında Büyükışık’ın aracında kâfi parmak izi ve biyolojik örnek çalışması yapılmadığı, olay yerindeki sigara izmaritleri ve sigara paketinin kanıt olarak koruma edilmediği ve kimi fotoğraf çekimlerinin teknik açıdan yetersiz olduğu argüman edildi.
Ancak yargılama sırasında mahkeme, polislerin cürmünün kanıt karartma olabileceği gerekçesiyle misyonsuzluk kararı verdi. Dava evrakı, 5 sanığın yargılandığı davayla birleştirilmişti.