ABD’de Teksas eyaleti Başsavcısı Ken Paxton, Covid’e karşı geliştirdiği mRNA aşısının aktifliği konusunda aldatıcı bilgi vermek ve kamuoyunda bu mevzudaki tartışmaları engellemeye çalışmak suçlamasıyla ilaç şirketi Pfizer’e karşı dava açtı. Davanın, Paxton’un Pfizer ve öteki aşı üreticileriyle ilgili başlattığı soruşturma sonucunda açıldığı bildirildi.
Şirketin, geliştirdiği Covid-19 aşısının bulaşa karşı yüzde 95 müdafaa sağladığına dair açıklamalarının “son derece yanıltıcı” olduğu belirtilen hata duyurusunda, bu sözün yalnızca şirketin başlangıçta yaptığı iki aylık klinik araştırma sonuçlarına ve aslında aşılanmış bireyler için “görece risk indirimi” hesaplamalarına dayandığı kaydedildi. Şirketin eseriyle ilgili “sahte, aldatıcı ve yanlış yönlendirici aksiyon ve uygulamalarının” eyalette yürürlükte bulunan “Aldatıcı Ticaret Uygulamaları Yasası”nı ihlal ettiği belirtildi.
ABD Besin ve İlaç Yönetimi (FDA) yayınlarında, “görece risk indirimi”nin tüketicilerin tercihlerini yanlış yönlendiren aldatıcı bir istatistik olarak anıldığına yer verilen hata duyurusunda, “Pfizer o periyot aşının koruyuculuğunun iki aydan sonrası için kesin olarak öngörülemeyeceğine işaret etmişti. Lakin buna karşın koruyuculuğun daima olduğu istikametinde aldatıcı bir izlenim uyandırmış, koruyuculuk müddetiyle ilgili kendi savlarını çürütür nitelikteki bilgileri kamuoyundan gizlemiştir. Pfizer, klinik deneylerinin aşının bulaşa karşı koruduğu tarafında bir sonuç vermemesine karşın, sevdiklerini korumak ismine aşının gerekli bir tedbir olduğu telaffuzuyla kamuoyunun gözünü korkutma maksatlı bir kampanyaya girişmiştir” tabirlerine yer verildi.
Suç duyurusunda, şirketin telaffuzunun tersine geniş çaplı aşılama kampanyaları sonrasında Covid-19 hadise sayılarının arttığına, kimi bölgelerde aşılılar ortasında Covid-19 kaynaklı vefat oranlarının aşısızlara nazaran daha yüksek gerçekleştiğine işaret edildi.
“Sosyal medya platformlarına baskı” suçlaması
Başsavcı, Pfizer’i “doğruyu” söyleyenlerin gözünü korkutmaya çalışmakla da suçladı. Cürüm duyurusunda Pfizer’in, aşısıyla ilgili tenkitlerde bulunanları “suçlu”, paylaşılan bilgileri “yanlış bilgi” diye etiketleyerek susturmaya teşebbüs ettiği, ayrıyeten “aşının tesiriyle ilgili gerçekleri lisana getiren önde gelen şahısların sesini kısmak için toplumsal medya platformlarına baskı uyguladığı” tez edildi.
Başsavcı Paxton, “Teksas halkının defolu bir eseri palavralar yoluyla kullanmaya zorlandığını” tez ederek Biden idaresinin pandemiyi, “yasa dışı kamu sıhhati kararlarını zorla dayatmak ve ilaç şirketlerini zenginleştirmek için bir silah olarak kullandığı” suçlamasında bulundu.
Cumhuriyetçi partili kimliğiyle bilinen Başsavcı Paxton, Teksas eyalet senatosu ve temsilciler meclisinde de misyon yapmıştı. Koyu muhafazakar siyasetçi, 2014’te başsavcılık vazifesine geldikten sonra, devrin Demokrat partili lideri Barack Obama’ya karşı açtığı davalarla da dikkat çekmişti.
DW/BK,EC
GSS borçları silindi mi? GSS borçları ne zaman silinecek?
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.