12. Yargı Paketi yasalaştı: HAGB ve temyizde yeni periyot

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Kamuoyunda “12. Yargı Paketi” olarak bilinen “Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”, TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek yasalaştı.

Düzenlemeyle icra-iflas, noterlik, idari yargı ve ceza yargılamasına ait birçok alanda değişikliğe gidildi.

Kanunda yer alan düzenlemelerle iştirakin giderilmesine ait satış süreçlerinden idari yargıda tek hakim tarafından görülecek dava sonlarının genişletilmesine, temyiz sistemindeki değişikliklerden kararın açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumunun tekrar düzenlenmesine kadar birçok yeni karar getirildi.

İcra ve iflas düzenlemeleri

İcra ve İflas Kanunu’nda yapılan değişiklik kapsamında, tamamı mirasçılara ilişkin olan taşınmazlarda paydaşlığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesi halinde birinci açık artırma sırf mirasçı maliklerin iştirakiyle yapılacak. Bu uygulama yalnızca birinci artırma için geçerli olacak.

Elektronik satış portalına ait düzenlemeler de değiştirildi. Satış isteyen alacaklı, artırma mühletinin sona ermesinden evvelki iş günü mesai bitimine kadar icra dairesine başvurması halinde alacağı oranında teminat göstermekten muaf tutulacak. Hazine de açık artırmalarda teminat yatırmayacak.

İhale duyurularında tekliflerin geçerlilik şartları, ihale bedelinin yatırılmaması halinde uygulanacak yaptırımlar ve teminatlara ait kararlar daha detaylı formda yer alacak.

Noterlik süreçlerinde dijitalleşme ve Danıştay’da geçiş süresi

Noterlik Kanunu’nda yapılan değişiklikle noterlik evraklarının mahkemeler ve kamu kurumlarıyla elektronik ortamda paylaşılmasının önü açıldı. Onaylı doküman örnekleri inançlı elektronik imzayla dijital olarak gönderilebilecek. Bu süreçler için ayrıyeten harç yahut vergi alınmayacak.

Yasayla, Danıştay’daki mevcut daire yapısının korunmasına yönelik geçiş mühleti dört yıl uzatıldı. Mevcut sistem 23 Temmuz 2030’a kadar devam edecek.

Tek yargıçlı davaların kapsamı genişledi

Yasayla idari ve vergi yargısında tek hakim tarafından görülebilecek davaların kapsamı genişletildi. Buna nazaran, konusu 486 bin lirayı aşmayan birtakım iptal ve tam yargı davaları ile makul disiplin cezalarına ait uyuşmazlıklar tek hakim tarafından karara bağlanabilecek.

Öğrencilerin sınıf geçme, burs, kredi ve yurt süreçlerine ait davalar ile kamu vazifelilerinin müsaade, lojman, süreksiz görevlendirme ve uyarma cezalarına yönelik kimi davalar da bu kapsamda pahalandırılacak. Tıpkı nakdî sonun altında kalan birtakım vergi davaları da tek hakim tarafından görülecek.

İstinaf ve temyiz sisteminde değişiklik

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda yapılan düzenlemeyle bölge yönetim mahkemelerinin istinaf incelemesi sonunda daha geniş yetkiler kullanabilmesine imkan tanındı. Mahkemeler gerektiğinde ilk derece mahkemesi kararının münasebetini değiştirerek yahut maddi yanılgıları düzelterek başvuruyu reddedebilecek.

Usule ait eksikliklerin bulunması halinde evrak birinci derece mahkemesine gönderilebilecek. Lakin keşif, eksper incelemesi yahut duruşma eksikliği üzere durumlarda bu eksiklikler bölge idare mahkemesi tarafından da tamamlanabilecek.

Temyiz sisteminde yapılan değişiklikle ise birtakım kararlar için Danıştay’a müracaat imkanı getirildi. Buna nazaran, bölge idare mahkemesinin ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak yine verdiği birtakım kararlar, bildiri tarihinden itibaren 30 gün içinde temyiz edilebilecek. Buna karşılık tek hakim tarafından görülen kimi davalarda ve muhakkak kanunlar kapsamındaki uyuşmazlıklarda temyiz yolu kapalı olacak.

Dolandırıcılık hatasında ceza indirimi

Kanunla Türk Ceza Kanunu’nun nitelikli dolandırıcılık kabahatini düzenleyen maddesinde değişiklik yapıldı. Buna nazaran, dolandırıcılık cürmüne iştirak eden kişinin hareketinin sadece banka hesabı, ödeme aracı yahut ilgili bilgileri diğerine vermekle sonlu kalması halinde verilecek ceza yarı oranında indirilebilecek.

HAGB yine düzenlendi

Kanunun ceza yargılamasına ait en değerli düzenlemelerinden biri, kararın açıklanmasının geri bırakılması kurumuna yönelik oldu. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı doğrultusunda tekrar düzenlenen kararlara nazaran, sanığa verilen cezanın iki yıl yahut daha az müddetli mahpus ya da isimli para cezası olması halinde mahkeme gerekli koşulların varlığı durumunda HAGB kararı verebilecek.

HAGB uygulanabilmesi için sanığın daha evvel kasıtlı bir kabahatten mahkum olmamış olması, tekrar kabahat işlemeyeceği yönünde mahkemede görüş oluşması ve mağdurun ya da kamunun uğradığı zararın büsbütün giderilmiş olması gerekecek.

Düzenlemeye nazaran azap ve eziyet hataları ile kamu vazifelilerinin vazifeleri sırasında işlediği ve berbat muamele kapsamında bedellendirilen birtakım kabahatlerde HAGB kararları uygulanamayacak.

ANKA/HS,MK